Ik ben tegen alle opium voor het volk. Ongeacht of ze nu uit het oosten of uit het westen komt.
Dat wil zeggen: ik ben tegen religie waar die gemengd wordt met politiek of onderwijs. Als mensen echt in een of andere god willen geloven, doen ze dat maar leuk in hun vrije tijd. Maar ze moeten er maar niemand mee proberen te overtuigen en/of afgrijselijk martelen en vermoorden.
Vanavond was Ajaan Hirsi Ali te gast in NOVA alwaar zij probeerde aan te tonen dat islamitische scholen een bedreiging zijn voor de nederlandse rechtsorde door er de kinderen een uitspraak te laten doen. (Ayaan Hirsi Ali heeft ook een website, die nuttige informatie bevat over haar standpunten en haar persoonlijke interesses. Vooral het kopje "Waar sta ik voor" verklaart een hoop... er staat nu nl. nog niets)...
In NOVA ging het ongeveer zo:
Ajaan: "In de nederlandse grondwet staat dat alle mensen gelijkwaardig zijn. Ook homoseksuelen. Weten jullie dat?"
Kinderen: "Jaaa."
Ajaan: "Maar Allah keurt homoseksualiteit af, nietwaar?"
Kinderen: "Jaaa."
Ajaan: "Wat vinden jullie in dit geval belangrijker: de grondwet of Allah?"
Kinderen (unaniem): "Allah."
En hiermee dacht Ajaan aan te tonen dat deze kinderen een bedreigend regime gaan vormen.
Dit is natuurlijk een ongeoorloofde methode... Welk kind in Nederland zou het opnemen voor flikkers en potten? Denk je nu echt dat er op een openbare school een ander antwoord gegeven was? Nee natuurlijk. Alleen zou je op een openbare school dan de leerlingen niet laten kiezen tussen Allah en de grondwet, maar hen vragen of zij de grondwet op het punt van de homo's steunen. Grote kans dat die snotneuzen dan antwoorden: "homo's zijn smerig."
Terug naar mijn eerdere punt: Ik ben tegen alle opium voor het volk. Ongeacht of ze nu van oostelijke of westerse origine is, maar wat er in Frankrijk staat te gebeuren gaat me te ver.
Hoofddoek én keppeltje zijn straks taboe in Frankrijk en dat grijpt volgens mij in in de persoonlijke levenssfeer. Dat moet niet mogen.
Dit artikel stond in het AD:
Opzichtige religieuze symbolen zoals hoofddoeken, keppeltjes en grote kruizen moeten wettelijk worden verboden op openbare scholen in Frankrijk. Dat heeft de commissie Stasi gisteren geadviseerd aan president Chirac. Chirac heeft eerder aangegeven dat hij het advies van deze commissie zal volgen.
Discrete religieuze symbolen zoals een kettinkje met een kruis of een Davidster, of de hand van Fatima zijn wel toegestaan. Na zes maanden onderzoek en 120 hoorzittingen legt de commissie een verband tussen de hoofddoek en een politiek-religieuze stroming.
De Franse Republiek hecht grote waarde aan het principe van de scheiding van kerk en staat. Om die reden werd onlangs ook een gemeenteambtenaar ontslagen omdat zij weigerde haar hoofddoek af te doen op het werk. De commissie meent dat de hoofddoek integratie belemmert.
Volgens het ministerie van Onderwijs is een verbod niet bedoeld tégen moslima's, maar moet het hen juist beschermen tegen fundamentalisten die zich verzetten tegen integratie.
Om te voorkomen dat geloofsgemeenschappen het advies louter negatief opvatten, stelt de commissie een extra vrije dag voor. Op Yom Kippoer en het Offerfeest hoeven leerlingen dan net als met Kerstmis niet naar school.
Dat laatste lijkt mij een doorzichtig zoethoudertje.
Wat heeft die commissie trouwens een griezelige naam: Stasi...(!)
What totalitarian regime?
I am against all opium to the people. Whether it comes from the east or the west. This means: I am against religion where that becomes mixed with policymaking or education. If people really wish to believe in a god , they should do so in their spare time. But they must not persuade and/or horribly torture and assassinate anyone.
Tonight Ajaan Hirschi Ali was a guest in NOVAtv where she tried to show that Islamic symbols are a threat to the Dutch legal order. She asked a bunch of islamic schoolkids if they thought the constitution was more important than Allah when considering homosexuality. Children (unanimously): "Allah." This is ofcourse the wrong method... Which child in the Netherlands would take a stance for faggots and dykes? Do you really think another answer would have been given on a public school ? Ofcourse not.
Back to my earlier point: I am against all opium to the people. Irrespective of its topographical origin, but what might happen in France goes too far. It intervenes in personal life environment I think. Article: Religious symbols such as headcovers, keppels and large crosses will be prohibited on public schools in France. The commission Stasi has recommended that to president Chirac yesterday. After six months of research and 120 hearings the commission found a link between the headcovers and political-religious currents. The French republic attaches a large value to the principle of the separation of church and state. The commission thinks that the headcovers obstruct integration. According to the ministry of education the prohibition is not against Moslim women, but must protect them against fundamentalists who resist themselves against integration. In order to prevent the recommendation is taken purely negative, the commission presents an extra free day. On Yom Kippoer and the Sacrificialfeast students do not have to go to school, just like with Christmas.
The latter is SO transparent...
By the way: that commission has a scary name: Stasi...(!)
What totalitarian regime?
